中国舞在国外街头表演*** 国内可以看吗,中国舞在国外街头表演*** 国内可以看吗

摘要： 狂派舞为什么国内很少人跳？中国武术到底有没有实战性，能战胜西方的自由搏击吗？狂派舞为什么国内很少人跳？狂派舞在国内较少有人跳的原因可能有以下几点：文化背景不同：狂派舞起源于巴西，是...

1. 狂派舞为什么国内很少人跳？
2. 中国武术到底有没有实战性，能战胜西方的自由搏击吗？

狂派舞为什么国内很少人跳？

狂派舞在国内较少有人跳的原因可能有以下几点：
文化背景不同：狂派舞起源于巴西，是一种街头舞蹈，具有鲜明的个性风格。然而，在国内，由于文化背景和审美观念的不同，很多人可能无法接受这种舞蹈风格。
舞蹈难度较高：狂派舞对身体素质和舞蹈技巧的要求较高，需要一定的训练和练习才能掌握。这使得很多人望而却步，不敢尝试。
缺乏专业培训：在国内，狂派舞的培训***相对较少，很多爱好者缺乏专业的指导和培训。这使得他们无法深入学习和提高自己的舞蹈水平。
综上所述，狂派舞在国内较少有人跳的原因可能是多方面的，包括文化背景、舞蹈难度和专业培训等因素。

中国武术到底有没有实战性，能战胜西方的自由搏击吗？

中国武术有实战性，散打能战胜西方的自由搏击。

中国武术是一个庞大的体系，即有套路的演练，也有实战的技法，但是要注意一点，在很长一段时间里，我们并没有竞技体育，所谓的竞技体育的定义是；以体育竞赛为主要特征,以创造优异运动成绩、夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。 中国武术更多是立足于防身自卫或是养生健身。因此在技法的使上和竞技体育有区别。国家体委在1***9年就开始注意到竞技擂台的技术和自卫的技术是有区别的，才开始试验散打运动，经过四十多年的训练，科研，散打已经是主要的竞技擂台的技术，稍加改变也是军警常用的格斗技术。

我不明白为什么国内有些人要把中国散打说成是国外格斗技其实散打是中国人发起完善现代搏击术是中国传统实战武术现代版很多年来他地战绩也对得起中国功夫四个字至于业余武人打不过职业格斗家所有国家都是一样地国内有些人何必大惊小怪

你这里的中国武术是指中国传统武术吧?那么我们就要分开说了，先说说以前的传统武术，武术最初都是为了技击，所以大多数传统武术都能够实战，为什么说是大多数呢？因为花拳绣腿一直都有，这些武术主要是那些王孙贵族练来唬人，或者是那些跑江湖的人练习用来街头卖艺，传统武术也一直在保家卫国做贡献，远的就不说了，说近代中国的大刀队，他们的刀法就是传统武术，新中国成立以后军队也一直都是练习传统武术，军队那些教官也基本上都是传统武术练习者，所以传统武术能实战，是有技击功能的，这一点无需置疑。

说完以前的传统武术，我们再聊一下现在的传统武术，由于时代的发展，社会进步。传统武术不能再像以前那样可以成为职业，也不能在保家卫国中有举足轻重的地位，慢慢的退出了历史舞台，反而那些街头卖艺的花拳绣腿因为有很强的观赏性，得到了很好的发展。后来国家规定把传统武术分成散打和武术套路表演。散打负责擂台竞技，武术套路表演去实战化，要求动作美观，力求精彩，所以现在的传统武术基本上都没有实战能力，有的传统武术虽然还是有实战能力，但是和以前的传统武术相比较还是有差距的，以前的传统武术是杀敌保命的一种方法，练习的时候师傅会告诉你，一力降十会，要想学***，先学挨打，要求眼明手快，要有精气神，拳怕少壮等等。在技击上，尽可能的做到一击必杀，有人说一击必杀不就是偷袭，踢裆插眼么?谁不会啊，把踢裆插眼像组合拳那样打出来，还配合***动作，以及步伐闪避等等，一般人还真不会。现在的传统武术，表演系根本就没有力量抗击打和实战练习，甚至前一段时间有一位从来都没有练过传统武术的舞蹈爱好者，获得了传统武术冠军。而那些坚持实战的传统武术因为没有了‘绝招’，实力也大打折扣。并且没有职业运动员，所以也只能说可以实战，不可能打败职业搏击运动员。散打就不多做介绍了。

那么以前的传统武术或者说现在的散打能不能打败外国的搏击呢？这个不好说，蔡云龙虽然打败过外国高手，但是对方不是拳王。散打在散打规则下，战绩不错，但是在搏击擂台上，成绩不理想。也不算是打败了外国搏击。

我不明白为什么一定要中国武术在任何规则下都无敌?拳击只能用手，在无规则下很难打过综合格斗，很多人也认为拳击打不过搏击，但是拳击的地位，其他格斗术比得了吗？又比如很多人说健身房的比耐力不如农民工，上擂台打不过搏击，就说健身没用，这个真的正确么?

所以我们应该对武术理性看待，不神话，也不妄自菲薄。