外国学生和中国学生的差别,外国学生和中国学生的差别是什么

1. 亚洲人和欧洲人有什么不一样的地方？
2. 中国的大学与欧美等国的大学有何区别？差距在哪？
3. 美国人和英国人的长相区别？
4. 你认为中国人和美国人的根本区别有什么？

亚洲人和欧洲人有什么不一样的地方？

这个问题有些笼统，我就我知道的每个方面都做一些描述吧！首先长相就是最显而易见的区别，他们的头发一般呈波纹状，有些柔软，多半为红色、金色或者棕色等等；肤色方面也比较不同，他们普遍偏浅淡色；鼻子偏窄而高挺，颚骨多位平整，眼色的颜色为棕色、蓝色或者偏绿。

再者就是思想观念和习惯上的差异。比如在一些欧洲国家，公共场所是一律不准吸烟的，否则你就会被抓进局子蹲几天。但是很奇怪，抽***就是合法的！在比如有些事情在欧洲人的眼里可以雷厉风行，但在亚洲人的眼里却是要三思而后行，就容易造成有时两大洲的人民沟通不了的问题。也是因为思想观念的不同，随着时间推移两大洲的发展各有千秋，而所处的地域位置不同，造成后来发展相互之间无法磨合的现象，地域划分非常明显。

中国的大学与欧美等国的大学有何区别？差距在哪？

首先，中国的高等教育这些年发展得也很快，值得表扬。美国的高等教育投入大量的经费支持科研项目的成果转化，支持学校的运转和发展，尤其提现在公立大学上面。中国高校侧重更多的是在校园环境打造方面，学校的基础设施建设方面。

其次，美国高校教材的更新速度与时俱进，中国高校目前还需大力赶上。

再次，美国鼓励***级别的专家，诺贝尔得主，院长，终身教授积极参与一线的教学活动中来；中国高校本科学生接触到本领域专家的机会还是很少。

第四，国外的科研教学环境鼓励创新，号召思辨，并积极促进同行业同领域不同高校间从业人员的交流；国内类似的学术活动相对较少，不同高校间人才流动性不强，不利于学术的增强。

第五，美国高校的跨校，跨专业选课相对灵活，以及国外交换生项目普遍，学生有更多的选择性；中国高校这方面还可以有更大的上升空间。

即使清华这样的一流国内大学，管理混乱，还没有北美有名的私立中学有***有调理，老师讲话没有做到言必行行必果，这样的教育怎么可能教出靠谱的学生，所以国内大学生都功利，说话不靠谱

首先，欧美教育和中国教育其实最本质的区别在于体制的不同，欧美国家体制严格来说更加先进，自由度相对较高，更加人性化，教育的培养个性化，发展每一个受教育者的个性，但是弊端在于不算公平，优质的教育价格高昂，穷人很难通过教育翻身，中国教育更加机械化，吃大锅饭，行政干涉比较严重，竞争也相对公平，但是弊端在于教育出来的学生千篇一律，也出现了好学生不一定能成为人才的情况

第二，不管是中国教育还是欧美教育有一点是相同的，那就是教育的根本目的其实都是为统治阶级服务的，教育的本质都是为了奴化，当然也起到了培养人才的作用，培养人才只是教育的附属品，归根结底是为了让聪明人钻进统治阶级设定的游戏规则里不能自拔，社会也就按照统治阶级的要求运转，不管最终培养的是人才还是废材，都无一例外地接受了灌输的道德等等观念，使社会能在固定的轨道上运行发展

应该这样问，我们和斯坦福、哈佛差距到底在哪？第1工资（拼命读书最后工资和一般工人工资一样，谁还努力），第二尊重（去西方发达国家转转就知道什么是对老师的尊重，就是第一位的）等等。 相比之下，国外其实更注重学科的交叉融合，本科四年其实学的更多是如何学习的通识教育。 最简明扼要的比较是清华北大有没有培养出诺见尔奖菲尔兹奖图灵奖等世界大奖的著名科学家。

国内大部分985大学的教授们都非常努力。几乎***晚上和周末加班，现在的问题是教授们绝大部分精力和时间用于科研和指导研究生，在教学上投入时间和精力很少。 国外著名大学的课程投入很大的，国内的课程投入太少了。课程考核对老师和学生都简单，没什么压力，双方的投入都不够。这主要是学校的问题，只需要更改课程的标准和考核指标。 16年在清华大学暑期学校听过二十来天的课，课堂纪律确实不好，老师备课大部分比较随意。不过这些不影响我对该校的敬仰：当时学生基本都有自行车，在校园内都是行色冲冲的，极少闲逛的，说明学生的自律性很好；专题或大咖的大课上，学生多得站到大讲堂外面，一位难求，并且这类很具前沿性、拓展性的讲座很多，说明学校给学生开的窗口够多、层次够高。 国外商科、医学和律师专业学费也是远远高于其他专业的，这不是也限制了真正想学有天赋的人？

而且国外大学从最基础的教起，学费越高的私立学校老师也配备的越多。如果国内也收那么高的学费，肯定有更好的教学配备。 拿着老外的课题使唤学生共同研究，美名同轨，要高大上。如果说另有高深企图，我们也不懂得，才九年义务教育。不是北大清华，不是985，也不是211，也不是治疗肺病排名第一的中山大学。 清北就是没设备、没理念、没名教授、没书、没得东西多了！大学培养的就是学生的自学能力！不是名教授讲几节课就能行的！但是名教授讲课有用是公认的！清北如果是超一流，那是自娱自乐，一个诺奖都没有，还是夯实基础，找出差距，努力向世界一流奋斗还是有希望的。 每个地方的人都分左中右，每个学校老师都有好中坏，中国一样，国外也一样。不要妄自菲薄。清北必须把重点放在启发学生自主创新能力方面！引领世界科技带头人的工作！军工强国建设！民用工业现代化！农业现代化！ 看外表现象小学生出了校门就直接去补习班，中学生早晚自习那么紧，一片热火朝天的学习气氛，怎么就没有多少成材的，值得思考！

本就像认认真真备课,尽天职责无旁贷，但奈何***觉得高校老师闲得会慌，每天每个部门都下达各种细化考核指标，要教授要带400以上的大学生的课，要科研申请书无数，平均每个月至少交一份，要三走进管学生，要写汇报，要认证，导致大学老师认认真真备课时间全去打酱油了！结果还是大牛更牛，兔子汤都喝不上是大多数！能看到我们的不足之处就是好事，我们会在今后的教育政策上进行优化！未来的中国大学必将站到世界之巅！

多了去了！比如，美国大学都没有围墙，中国大学都有围墙；美国大学的大门都很小，哈佛的大门比许多国内的幼儿园的大门都小得多，更不用比山东聊城大学那个无比宏伟的大门了；美国大学的图书馆都对市民开放，国内大学的门口都有门岗，进去都难，甭说借书了……

美国人和英国人的长相区别？

1、英国人比较严肃冷漠，相反美国人对谁都是“自来熟”。

2、美国人追求有感染力的笑容，几乎青少年时期每个人都会戴牙套矫正牙齿，也非常注重保养。所以看到牙齿比较黄、乱的一定是英国人。

3、英国人的额头普遍偏大，秃头率高而且秃的早。

美国原为印第安人的聚居地， 18世纪前，英国在美国大西洋沿岸建立了13个英属北美殖民地。 1783年独立战争结束，英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法，成立联邦制国家。

美国原为英国殖民地，所以大多数美国人和英国人差别并不大。

美国人：

英国人：

扩展资料：

影响长相的因素

1、绝对遗传

肤色：让人别无选择。它总是遵循父母“中和”色的自然法则。比如，父母皮肤较黑，绝不会有***肌肤的子女;若一方白、一方黑，那么，在胚胎时“平均”后大部分会给子女一个不白不黑的“中性”肤色，但也有更偏向一方的情况发生。

你认为中国人和美国人的根本区别有什么？

有啥区别？董卿和她儿子有啥区别？姚明和他女儿有啥区别？高晓松和老狼有啥区别？裸官和其美国的家属有啥子区别嘛？没有啥区别啊。不要一天到晚就想着挑事，你想表达什么意思？都是人都是普通的人啊，老百姓都是一样的人，有区别的是政客

中国人和美国人实质上是没啥区别的都是以拼命赚钱为第一要务的人。要非要说有本质区别，那就是中国人和美国人分别属于中美两个不同的利益集团，有根本性的利益冲突。举例说明就是，全世界饭就这么多，中国人多吃一口，美国人就得少吃一口。反之美国多吃一口中国就得少吃一口。中美两国有根本利益冲突，就是中国人和美国人的根本区别。

中美属于不同社会制度的国家，中国人在***领导下，朝着建设没有人剥削人的共享劳动成果的共产主义理想社会前进。美国人在垄断资本统治下，不得不受制于资本家剥削压迫的社会制度，难以实现共同富裕的理想社会。