全球化对我们来说意味着什么,全球化对我们来说意味着什么呢

摘要： 中国全球化的心态是什么？为什么经济要“去全球化”？中国全球化的心态是什么？中国政府和人民对待全球化的态度，一直是开放和积极拥护的。全球化是一种趋势。为了配合全球化。中国推出了一带一...

1. 中国全球化的心态是什么？
2. 为什么经济要“去全球化”？

中国全球化的心态是什么？

中国***和人民对待全球化的态度，一直是开放和积极拥护的。全球化是一种趋势。为了配合全球化。中国推出了一带一路的战略。

1.经济全球化是必然趋势，对发展中国家来说既是挑战又是机遇。中国目前最关键的并不是反对或支持经济全球化，而应该立足自身，全力发展本国的经济。

2.我国应努力提高自主创新能力，建设创新型国家，把挑战转换成机遇。

3.转变经济发展方式，坚持走中国特色新型工业化道路。

4.建设***节约型、坏境友好性社会。

为什么经济要“去全球化”？

去全球化不就是美国人自己在说的嘛，严重依赖出口的德国，中国，日本，韩国。。。哪个愿意去全球化？海外市场不要了？美国人之所要去全球化，是觉得自己在全球化中吃亏了。这是典型的南郭先生救的狼，觉得自己吃亏， 那你从全球化中受的益怎么不说？你在全球化中争取到的领导地位怎么不提？

美国人去全球化有两个措施，一个是把供应链搬回美国，一个是搞贸易战，遏制中国高科技发展。这俩措施从短期看的确可以受益。供应链搬回美国最直接受益的就是本国的工薪阶层，可以增加工作机会；搞贸易战可以打击中国出口，遏制中国科技，可以保持自己牢牢占据食物链顶端。

但这只是短期内受益而已。反正特朗普最多不过连任2届，他的政策这段时间内起作用就可以了。但是去全球化的长期结果就是，美国将失去他的领导地位。因为任何国家也拗不过客观经济规律的大腿，去全球化的代价只能是本国出产的产品成本升高，市场竞争力降低；七伤拳伤别人也伤自己。反正我是真想不明白踹别人一脚自己挨一拳有什么好处，不打别人自己也不挨打不是更好吗？

而且即便制造业回流美国，美国资本家也不傻，所以必然是更多的***用机器人代替人工来降低成本。那么跟着川普一起吆喝的民粹，最终发现Make American Great Again的目的是得到了，只是没自己什么份儿。就连在美国设厂的富士康，也是***用大量的机器人，能给美国解决多少就业问题呢？

不过随着这次***疫情在美国的爆发，美国去全球化和围堵中国的意愿更加坚定，这次疫情爆发，美国自己连呼吸机都不能自产，还要加价从中国购买，这也进一步加剧了美国人内心的不安，所以这个趋势看来是不可避免了。

经济全球化的出现及其发展是世界经济开放和发展到一定阶段的产物。第二次世界大战以来特别是近几十年来，随着WTO规则的推行，经济全球化的加速发展，绝大多数国家包括中国都从全球化中受益。但是，经济全球化也同样是利弊相随，祸福相依，机遇和挑战同在。在经济全球化的推进过程中，逆全球化、去全球化的思潮和行动一直存在。全球化的最大特点即国际分工交往迅速扩大和产业链、产品链、价值链在国际范围循环，人流、物流、资金流、信息流在全球循环，各种***在国际范围内配置等，这样势必有利于***的合理节约利用，有利于提高经济效率。但是，参与全球化各国对外依赖度增加，经济风险加大，在产业链、产品链或者资金链中的一个环节出了问题，其它环节都在“多米诺骨牌”效应下随之受影响，就会引发系统性风险和危机。经济的独立性越来越脆弱。这次疫情暴发也再一次暴露了经济全球化的弊端，即在关键时刻和困难时期，关系国际民生的物资产品受制于人。世界性防控使产业链产品链很难在一国迅速恢复。等等。此外，在经济全球化中，不同实力的国家在其中的受益获利情况不同，也有恃强凌弱、分配不公的一面，特别是美国从主导全球化规则制定中和***取霸权主义受益无数。种种原因，国际上去全球化思潮不断。疫情过后，去国际化的思潮有可能更加多起来。

最热衷于发展全球化的应该是新加坡，而最不乐意全球化的是美国，我们是介于两者之间，但全球化给我们带来的好处也不少。尤其是上世纪90年代苏联解体之后的全球化进程快速推进过程中，我们的经济也是出现了飞速发展。

但是，美国从2008年以来，就开始推进逆全球化的道理，退出TPP、回归制造业，而这一次疫情更是让美国在推进逆全球化的道理上走到了极端，疯狂到了要求本国海外企业搬回到美国本土，并有***提供全面的搬迁成本补助。虽然这也有些一厢情愿，可也势必对全球化造成了较大的影响。

美国逆全球化最大的理由是：在全面推进全球化的十多年进程中，美国的GDP增长率才增加了一倍，发展中国家的GDP平均增长了4倍。这也是美国一意孤行地要走逆全球化的最大因素。认为全球化对美国等这些发达国家不利，而发展中国家才是最大的受益者。

从目前的趋势看来，全球化的倒退已经不可避免，而区域性的周边合作成为了未来的发展趋势。我们要一如既往地推行一带一路的战略部署，还要加强RCEP的周边国家合作关系。用我国自身的经济实力、产业供应链、地区影响力等打造新的经济合作伙伴，实现与周边地区和一带一路国家的全面共赢。

而美国的逆全球化也是一种一厢情愿的局限性，美国企业也不可能全面从发展中国家撤离而搬迁到本土。企业是逐利的，不可能会让特朗普随意摆布，在强***展中国家的市场影响力作用下也势必会阻碍极大。

未来的产业格局最大的可能不是逆全球化，而是全球化的本地化会成为主流。也就是美国的消费产品很大一部分由全球公司在美国生产，而发展中国家的消费产品也大部分也由全球范围内的企业在本地化生产，就如特斯拉那样。这样对发达国家相对有利，而对于发展中国家会受到不少影响，这也是我们在未来经济布局中需要引起重视的。但全球化的道路不可逆转，这是一种趋势！