国外旅游景区 全球排名前十 推荐图片-国外旅游景区 全球排名前十 推荐图片大全

摘要： 请你向外国朋友介绍西安的著名景点？河南火到海外景区有几个？庐山是5A级景区，为何对国人收费外国游客却免费？外国姑娘带父母来中国游玩，都到了景区门口还是因为门票太贵没进去，对此你怎么...

1. 请你向外国朋友介绍西安的著名景点？
2. 河南火到海外景区有几个？
3. 庐山是5A级景区，为何对国人收费外国游客却免费？
4. 外国姑娘带父母来中国游玩，都到了景区门口还是因为门票太贵没进去，对此你怎么看？
5. 为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？

请你向外国朋友介绍西安的著名景点？

1，西安是个古都，各国历史课本里应该都会有介绍，2，秦始皇兵马俑世界级景点，曝光度还可以，其余的钟楼大雁塔等因为鲜明的中国古代特色也常见诸于报端，***3，外国领导人除了北京上海来的最多的中国城市就是西安(存疑)4，西安科教还可以，也有点外国企业，外国留学生和工作人员数量还算可以(这个很一般，可忽略不计)5，一方面西安近年来经济发展不好，另一方面西安宣传和旅游做的不好，旅游大而不强，影响力在逐渐下降，在国际交流方面落后其他城市很多了6，综合来看，知名度一般吧，典型的一手好牌打烂了7，希望西安各部门在王书记的带领下及时解放思想，转变作风。

河南火到海外景区有几个？

1.安阳红旗渠·太行大峡谷旅游景区

2.郑州登封嵩山少林景区

3.洛阳龙门石窟景区

4.焦作云台山-神农山-青天河风景区

5.安阳殷墟景区

6.洛阳嵩县白云山景区

7.开封清明上河园景区

8.平顶山尧山-中原大佛景区

9.洛阳老君山-鸡冠洞景区

10·驻马店嵖岈山景区

庐山是5A级景区，为何对国人收费外国游客却免费？

无论是谣言与否，总之带动国内旅游经济发展，赚“歪果仁”的钱，何乐不为？即使门票减免，但吃.喝.住，还得消费呀？总之，外国人来中国旅游，终归是好事，就像国人出国旅游一样，被人捧的香饽饽，乃消费大户，“歪果仁”赚得盆满钵满，笑“歪”了嘴，有的人甚至还不受待见，这叫拿着钱受“洋”罪，唉…何苦咧？

国内收费太高了！去国外看看有多少景区收费！人家也不傻不知道钱好！但是人家为了百姓能有幸福感！我们天朝到好！一个什么景区一百多的！几个人玩就几千也玩不起！所以我基本是国外玩！玩的开心幸福感强！不被坑

1. 我们不会想你景区深层的含义是怎么样的，我们也没有那个闲心知道你放长线钓大鱼，反正我们就知道你景区对外国人免费，我们受到了不平等的待遇。人家国外有的国家都是本国人免费，外国人收费。
   

2. 既然你弄出了不平等待遇那好，大不了我们不去了呗，又能怎样？我国地大物博山川秀丽，此处不留爷自有留爷处，还在乎你这区区几个景区了？别逗了。真不知道这帮人做没做过调查，难不成去的外国人少了想吸引外国人来？我呵呵，你免费的好像有点不对了。如果你对国人免费，外国人收费的话，国人没准去的会超级多，并且日后你要收费了也积攒了许许多多的口碑岂不是一举两得？
   

3. 而且景区不平等之后就没有想到客流量的问题吗？这个景区去的不还是国人更多吗？难不成又想收口碑，又想赚钱？是不是有点异想天开了？
   

4. 国人旅游讲究一个随性，讲究一个心情平稳，讲究一个让自己舒服。他这个景区不研究如何挽留住游客，不研究如何丰富自己的景区。反而弄一些乱七八糟的方法出来让人探讨。你的景区曝光度是有了，但你看多少网友在网上骂呢？难道真的没人去了之后你在出来道歉，然后打半价售票？马后炮的事少做，你崇洋***的想法赶紧扼杀在摇篮里。国人才是你的衣食父母，才是真正的你日后财务报表亮晶晶的后续动力。

根据江西省旅发委发布的信息,国内游客增长20%，国际游客增长3%，江西那边认为国际游客能带来更大的知名度吧，这么做的目的, 主要是为了发展其旅游业和提升当地景区在国际上的知名度。

希望国内游客争气点，让他的游客增长跌到3%,也和国际拉平。

去过一次江西婺源，景色不错，其他公共基础设施，城市建设，商业都一塌糊涂。不管领导们怎么考虑的，我作为一个国内游客感受到的就是区别对待，而这么***裸的区别对待还有另外一个名字，叫歧视。不去就不去喽，既然这么喜欢外国游客，让外国人帮你建设国际旅游大省好了。我们国内游客就不麻烦您了。再见！

外国姑娘带父母来中国游玩，都到了景区门口还是因为门票太贵没进去，对此你怎么看？

人都一样，对性价比都敏感。另外就是针对自然的景观谁有这个权利来霸为己有。古代的土匪至少还说此山是我开，此树是我栽。要想达此过留下买路钱呢。难道我还退步了？当然合理收费是有必要的，毕竟要管理。而且旅游带来的增值效应不只是景区。

为何国外的景点几乎都不收费，而国内的景点几乎都收费？

这个问题不太严谨，俗话说没有调查就没有发言权，没有调查就不能轻易下结论!

国外景区和国内景区一样，有收费的也有不收费的，但西方国家并不像中国这样把自然保护区或森林公园等观光景区圈起来，再弄一个收费的入口…

这个是观念的不同，也是法律不同的差异，国外许多国家将自然***都列为公共***，民众享有合法的使用权和进入权，并受到法律支持和保护……不是谁想圈起来收费就充许收费，包括***也不行!但可以向游客收取适当***保护费用，一般是由当地森林管理部门的保护站出面收取，而且为了安全还要进行详细登记，并告知[_a***_]相关要求…

这些景区因为没有进行商业开发，也就没有开发成本，不需要养服务人员和景区管理人员，也就没有什么运营成本，所以费用都是比较低，大多属于象征性收费…

但在私人领地上可以建收费性质的公园，修建围栏，设收费处收费，大多私人景区却不愿意那样去做，因为收了门票就要交税，而***休闲性税比较高，经营者可能得不偿失，还不如不收费，让游客多来一些，从餐饮住宿和购物消费赚取利润更划算！所以，国外这种收费型的私人公园也比较少，除了类似迪士尼那种大型主题公园…

这就同我们国内的情况就不一样了，因为制度不同，国情也不相同。一方面，中国地大物博，自然***丰富，人口众多，有着几大***日蜂拥而出旅游的习惯，如果景区不收费可能面临缺乏管理和保护，甚至是严重破坏自然***……另一方面，当地***为发展经济需要，而进行各种性质的商业性开发，开发商投资开发成本高，要养服务人员和景区管理人员，还要交高额的费和税，所以运营成本较大，门票价格自然也就高了…

怀念昔日九寨沟的收费~