![本文作者:小旺 本文作者:小旺](http://www.beizi123.com/zb_users/avatar/0.png)
旅游多少钱够用,旅游多少钱够用啊
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
出去玩带18-135的镜头还是带18-200的?
谢谢邀请。就佳能而言,18-135和18-200这两款大变焦镜头都适用于AP S画幅相机,是相对低端的镜头。但是在外出旅游中,却拥有独特的优势。都可以说都是一机走天下的镜头。同时,两款镜头又有各自的特点,出门带哪只?还得看影友的个人喜好,毕竟对于镜头来讲,都是没有最好,只有最适合。
一、18-135镜头。这款镜头我个人比较熟悉,当初买7d2相机时,就是这款镜头套机,也用它拍过很多东西,感觉还不错。我使用的感觉是:这款镜头的防抖效果比较不错,对焦的声音也挺小,还很快,再有就是价格挺便宜的,我看网上报价才2000多。同时,这款镜头比18-200镜头要轻一些,携带一定更方便。但这款镜头会有一些缺点。人无完人,何况镜头。就是拍出的照片,只有点紫边,且大光圈下有一些暗角。
二、18-200镜头。不用说,这款镜头的变焦比18-135镜头更大,价格也比那款贵一点点,同样防抖效果也不错,但对焦速度方面比18-135镜头,略差一点点。但是这样的这价格,这样的变焦,我们还能要求什么呢?镜头从来是一分钱一分货,同等价位来说,性价比已经很高。他的缺点是:广角端的畸变比较大,照片边缘的分辨率较低,同时由于光圈所限,背景虚化的效果也一般般。在重量上,他是约595克,相比18-135镜头的515克,重了80克。但毕竟镜头不比黄金,80克的重量也算不了什么。
以上是两款镜头的各自特点,仅供影友们参考。如果要求我个人选择,我会带18-200镜头,毕竟更大的变焦对于外拍来讲更实用,而且这款镜头我没有用过,也打算尝试一下。
18-135或者18-200,如果只是论焦段的话,肯定是变焦倍数越大越好;但是:
1、不知道你用的是佳能还是尼康,或者别的相机品牌;
2、镜头说的是原厂还是副厂,这种大变焦建议尽量用原厂,价格基本也贵不了多少;
3、最好选带机身防抖的;
4、尽量选光圈值更大的;
5、尽量选择更轻便的。
综合来说,这两个焦段下,其实旅游拍摄都完全够用,因此就选功能更全面的吧。
建议你带上18一200镜头,“一镜走天下”。这只镜头是专门针对旅游摄影爱好者设计提供的。广角端适用大场面,中端适用中景,长焦端拍摄特写就非常精彩。而且简单、轻便、画质也不错。需要提醒的是,我知道尼康公司出品的这个焦段的镜头,是用在半幅相机机身上的,当时配套相机是尼康7000机身。如果你是全幅单反机身,那么实际镜头焦段的参数就会改变,这一点请你注意。
出去玩,也就是旅游,携带的器材要从两方面考虑。一是实用性,可以应对大部份场景的摄影;二是轻便性,便于携带,不会给旅游增加太多的重量。
出外旅游,主要是以风光、人文纪实和纪念照留影为主,一般很少拍摄特写镜头。因此,18—135的镜头最合适。18—200的镜头,虽然变焦倍数大些,但长焦端基本不需要,且镜头长、份量重、携带不便。18—135镜头是用在半幅机身上的,使用时要乘1.5(如果是佳能)系数,其等效焦距相当于27—200(乘1.5系数),旅游摄影完全够用了。从实用和方便上考虑,推荐带18—135镜头。
常言道:一寸长一寸强。所以理所当然要带18-200出门了!
两支镜头都是不同相机套装的“狗头”,既然没有质量上的比较,两支镜头在体积上又差别不大,当然选择更加方便的了……
不过,两者在价钱上有些差别,又没钱又有追求者谨慎!
出去旅游大概背多大的包合适?
这个看去哪里,去多久,天气这么样,是自己去还是带着孩子一起,这些都有关系的。
比如,***自己一个人夏天的时候去西双版纳五天,那么包可以不用多大,因为夏天衣服薄,不占地方也不重,带点常规的药品和防晒用品,我的话一个正常的运动背包就行了。
在比如,冬天如果从广州去东北,时间长的话,那么箱子就要大的,保暖衣服占地方。段时间三两天的话也可以背个包就行了,自己身上多穿点,要不到那边走路都不方便。
还有就是因人而异,自己喜欢出门带大箱子的就提箱子,可能有安全感,自己懒得麻烦的就直接背个包,都行。
中短途可以背30-50L的,需要7天以上的必须要70L左右才够。世界第一的背包品牌是小鹰,国产的凯乐石也不错,建议别买杂牌便宜的,毕竟背包不是易耗品,买个三五百以上的会有减负装置很舒服。
兄弟,这个要看你需要带些什么东西了,你去一个陌生的地方旅游,肯定要对当地的一些情况做个简单的了解,比如气候啊,饮食习惯啊,卫生条件啊,安全措施啊,总之越是不了解的地方,你做的准备肯定越多,自然你带的东西也就越多,包就越大,如果你只在家门口旅游,或者去过多次的地方,你甚至可以不带包
短途旅游,背35升的背包差不多就够用了。
长途旅游,背55---85升的背包。
我们出去一般用55升的背包,太大了,背不动。
你出去多久,需要携带多少东西,根据你的需求决定带多大的背包。
短途旅游的话可以带上美美的包包,拍出很好看的照片;长途旅游就不适合那些很好看的小包包,可以选择双肩包或者tote包,解放你的双手。
Echo Stone,是一个容量很大、非常百搭的tote包,各种场合背都很合适。我曾经背着它短途出行,化妆包、毛巾、换洗的贴身衣物、一件薄外套全部塞得下并且还有富余。它的一个优点就是包身真的很轻,非常适合出远门,或者要装很重的东西。
2.Herschel,最爱的就是Herschel了,对Herschel更多的是一种情怀。第一次见到的时候还在上大学,无意中在ins上看到的,当时觉得好贵,很喜欢,每天心念念地想买一个,可是舍不得,当然那时候国内也没有卖的。后来工作了,刚好有同学出差去加拿大,就让他带了一个。
出去旅游手机流量多少够用?
这个无法给你固定,这个得看你出去的时间有多长,还要看你旅游期间使用流量的频率,如果你只是拍个照片回头发个朋友圈,看看朋友圈看看新闻,而且出去也就2-3天的话,估计,2个多G都够用,那你如果要是在旅游期间,刷个抖音快手啥的,再看看电视剧啥的,那你这几天没个20G也不够你用哦
出门旅行只带一支50mm标准镜头,够用吗?
出门旅行只带一支50mm标准镜头,够用吗?
想降低旅行负担,只带d750和一支50mmf1.4可行吗?会不会遗漏很多场景?
出门旅行拍摄,一般拍摄目标是这样几种,一是自然风光,二是人文活动,三是人物留影,四是很少的动物活动,等等。
面对这些拍摄目标,只带一支像50定焦镜头,显然是不够的。
建议之一,带上24—70/2.8镜头。这支镜头能够兼顾风光、人文和人像,而且可近可远,有一定的调整空间。
建议之二,带上70—200/2.8镜头。这支镜头在人文活动和人物留影方面的表现又比24—70/2.8更优,拍摄个早晨日出和晚霞等等效果尤佳,成像更细腻逼真。
建议之三,如果考虑定焦,焦距需要在85—120左右之间。
总的来说,镜头的焦距起码是中焦,变焦更为便捷。最后的方案,还得照顾总负荷这一因素,不必贪大求全,拉上自己的全部家当。
如果觉得说的有道理,请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。
旅行,特别是出远门,去名山大川,江河湖海,50几乎排不上用场。
50是中焦,最适合的拍中景或者局部特写。
如果是城市旅游,多是20米以内的景致,50是上佳好头。
但是,70-200这样的头,体积,重量,绝对是旅行中的负担,是跟的摄影团还好,扎在一个点,可以拍很久,重就重点,值得。
跟家人一起旅游,70-200能拿出来拍的机会非常少,何苦为难自己?
我觉得,出门旅行,如果只带一个,最佳头是16-35,拍风景,拍人,都拿得下。
最关键是体积小,重量轻,远路无轻担。
负重,是必须要考虑的。
而16-35,广角拍风景,35拍中景,大多数场景都覆盖了,远景特写拍不了,就算了,没必要面面俱到。
长久的实践,15,24,35这三个焦段,对我而言,黄金焦段,无论如何都要携带其一。
出门旅行只带一支50mm标准镜头,够用吗?
确实如此,我们有时外出旅行,过重的装备的确是行程中很大的负担。
摄影器材也是如此,如果一部单反再加几支镜头,是很重很累的。
如果只带一支50定焦本人觉得不是太理想。
我们外出旅行拍摄照片,无非就是异地的风光、当地的人文风情、个人的打卡照片等。显然拍摄这些题材一支50很难表现的。
如果只拍摄自己或是家人的至此一游类的照片,50定焦镜头也是可以的。其它的题材可能就会受到很大的限制。
记得当年用胶片机时,是一部理光单反,只有一支镜头,就是50定焦,曾和同事外出游玩,回来看照片,以人为主的留影照片是相当不错的,而其它比如风景等拍摄还是不太理想,这主要表[_a***_]画面的视觉感受上。
如果你有其它变焦镜头,建议带一支就大概够用了,比如24-70镜头,它是最好的一支旅行镜头。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充。
盼点赞支持。
剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.beizi123.com/post/1444.html发布于 06-11