国外保险费,国外保险费计算公式

摘要： 中国保险行业与国外保险行业相比，还有哪些差距？中国人怎样在国外买保险？为什么保险金额等于cif/cip？中国保险公司和外国保险公司的区别？美国人不是都有保险吗，新冠死那么多人，保险...

1. 中国保险行业与国外保险行业相比，还有哪些差距？
2. 中国人怎样在国外买保险？
3. 为什么保险金额等于cif/cip？
4. 中国保险公司和外国保险公司的区别？
5. 美国人不是都有保险吗，新冠死那么多人，保险公司没想法吗？

中国保险行业与国外保险行业相比，还有哪些差距？

感谢邀情！

保险是，专门以风险为经营对象，为人们提供风险保障的一种特殊的制度安排，是，一种风险转移的机制。中国保险业尚处于成长初期，发展速度较快。

中国的保险业与国外相比还有些差距。

一、中国的保险业发展较晚，开发程度也不高，但是市场尤其是城市保险市场，潜在需求巨大。

二、中国保险业产业规模比较小，有效供给不足，与风险种类繁多的这一现实相比，所提供的风险种类单一。国外的保险业，规模就比较大，所提供的风险种类就很多，能满足人们投保的种类。

三、专业人才欠缺，又不注重培训储备，会影响未来的竞争。

中国的保险行业壮大了保险公司。民生，保险，根本就没有做起来。最应该享受保险，待遇的应该是农民。农民生活在最底层。如果有一份安全可靠的保险保证农民利益不受侵犯。让农民更好的。发展农业。应该是说。中国农业。有取之不尽的财富。代开创代开发。中国农民，有能力创造自己的家园。建设高楼大厦不都是农民工？农民，缺的是一份保障。保险行业，能不能给农民一个保障？如果，金融保险，能给农民一个保障。让。保险行业的门槛。不在那么 高不可攀。保险行业，有了，诚信才保险。中国7亿，农民都为保险行业，添砖加瓦！何愁，保险行业。不能够，做大做强。农民有能力创造青山碧水。建造自己家园。为什么保险行业不能给农民一份。最低的保障。难道农民？拖不起，保险行业吗？

对于国外的保险行业。不够理解。国内保险行业，条条框框太深。保险行业。是不是该，简易化？要想让7亿农民。接受保险行业，首先。保险行业，先接受7亿，农民。让农民接受，保险行业？接受保险，如同进入自己的家。

万民创业。把挣来的钱。都存进了银行。银行，拯救黎民百姓。成就双方。安居乐业。有家一样的，保证。

保险行业，是自保。还是为民生？还是都有一份稳步发展的保险业务。 农民都有自己的理解和想法。全民期待有一份自己的保障。保险。

谢谢邀请，但确实不知国外保险业如何开展工作的，所以也无法比较。对国内的保险业，我倒有个希望，就是保户真的发生险情，保险公司应及时到现场，主动理赔，让保户在困难的时候有了温暖和依靠。只有做到这样了，广大群众才会主动投保，把投保当作日常开支的一部分。至于现实是啥情况，大家都淸楚，保险推销员是啥形象，前几天也讨论过。随着保险业对外开放，估计该行业外企在国内也会增多，竞争会更激烈，国内保险业的服务水平也会尽快提高。

中国保险行业与国外保险行业的差距，可以用A股股市跟美国股市的差距来做参考。

如果要列准确而具体的差距，我们需要拿出一个国家具体的保险购买总金额，理赔的总金额，保险公司利润，具体到某一险种获赔比例等做更直观的统计和对比。

微观层面，则需要拿类似的险种，合同条款来详细对比差异。

但是显然这样的数据很难获得准确的信息，真要做出这样的严谨比较结果来，那就是写论文，而不是回答问题了。

所以我们简单的说一下差距：

1、口碑方面的差距

国外保险行业已经非常成熟，获得了更为广泛的认同。

国内保险则有“这也不赔，那也不赔”的美誉，在很多人眼里跟传销和骗子差不多。

一人卖保险，朋友亲戚躲的远。

买的时候花团锦簇，理赔时凛冽寒冬。一开始说收益6%，到手一看2%……

2、员工的职业寿命有差距

国外保险从业者可以从事多年保险工作，更加专业，职业也更加稳定。

国内保险从业者良莠不齐，很多根本不懂自家产品，只管忽悠亲朋好友买保险，这也是保险口碑受损的重要原因。至于从业时间，多数保险员工从事一两年，亲戚朋友再也推销不下去了，就会退出。

3、保险合同的限制条款的差距

国外更加严谨，条款不会有那么多歧义，因为一旦面临欺诈诉讼，赔偿金额会极其惊人。

国内的保险我研究过几种合同，以重疾险为例，一种疾病前面恨不得加三五种限定词，每个词都能让保险公司赔偿的概率降低至少20%……

4、从业者素质天壤之别

国外保险从业者多半是本科学历。

国内的保险行业则通过不断的拉人头加入，不管学历，只看你能不能卖出去保险，哪怕你没文化也行。保险公司只要把新进员工的人脉清洗一遍，然后再换人，不停的换人。

5、培训模式的差距

国外培训更多讲方法，讲遇到的困难，大家一起研究如何解决。

国内的培训更多是传销式的***，不停的忽悠，讲成功学，讲如何发财致富。

时间关系，少说点，省的一堆卖保险的出来狂喷……

我们应该坚信，在遥远的未来，国内保险行业一定会越来越规范，越来越靠谱的。

如果您认可我的观点，敬请点赞或评论让我知道，我能看到你的ID。

中国人口众多，社会矛盾自然也多，人们买保险主要就是减少事故后的压力，社会矛盾，但保险公司却为了利益最大化，（自己赚得流油，保民基本无啥收益）甚至经常该理赔的都想着法不赔，（常年聘律师和你打官司）更别说纯在有争议的条款，这样一来，别说缓解社会矛盾，反而增加社会矛盾，让越来越多人不信保险，这不利于保险业发展和社会稳定，建议保险公司多承担些社会责任，还有***在审理一些案件时（不含违法犯罪）在一些条款争议时不要再让保险公司钻空子，尽量体现保险的意义！

中国人怎样在国外买保险？

外国保险业者法是管理、监督外国保险公司在本国设立机构、办理保险业务的各项法规。一般外国保险公司应按***国(本国) 公司法规定，经工商管理部门认可，又依保险法及保险业法的规定，经保险业主管机关特许，才能在本国开设分支机构或委托代理人，经营规定范围和规定地区的保险业务。

经纪人不得为未经核准的外国保险公司介绍本国业务。外国相互保险社，其组织机构经营方针不合于本国公司法的条件者，不得在本国营业。***国家对外国保险公司管理、监督都比较严格。

境外保险投保条件

凡年龄在八十周岁以内（含），常住地在中华人民共和国境内，临时赴境外旅游，并符合保险人承保条件的身体健康的自然人，均可向保险人投保本保险，成为本保险的被保险人。被保险人为未成年人的，须由其父母或监护人作为投保人。

为什么保险金额等于cif/cip？

CIF=CFR/(1-投保加成*保险费率）。举例如下：进口货物以CFR价成交，计***金额20000美元，国外出口商电告货已发运，应即向我保险公司按CIF价投保，保险费率为0.6%。则：CIF价为； 20000/1-(110%×0.6%）=20000/0.9934=20132.88(美元) 请注意：投保加成不等于投保加成率！

中国保险公司和外国保险公司的区别？

中国的保险公司无论经营方式和险种设计都是按中国的习惯来定，相对来说人情味重。外国的保险公司，由于经营历史长，经验丰富，法律性强，管理比较严格。险种设计更加理性，理赔服务也是也条款和法律规定来严格执行。

美国人不是都有保险吗，***死那么多人，保险公司没想法吗？

美国并不想很多人以为的那么美好。

第一、美国人并不是都有保险的，美国是发达国家中，唯一没有全民医保的国家。

看过美剧《纸牌屋》，应该知道，第一季里，克莱尔就问另一位女角色，是不是没有医疗保险，所以一直拖着不去医院看病。

美国的公共医疗保险制度只覆盖了很小一部分人群，包括：老年和残障健康保险、低收入人群的公共医疗补助、低收入家庭的儿童健康保障。更多的都是依赖于私人医疗保险。只不过美国的私人医疗保险，不像我们国内，很多都是个人自己买，而美国很多是企业为员工买。至于买什么档次的，就看老板的了。

美国前任总统***致力于推进的医疗改革，就是为了建立全民医疗保障。

很多美国人，尤其是年轻人，实际上是不愿意被强制要求必须买保险的，所以***推行全民医保，实际上也是困难重重。我们看起来很好的事，可是美国人并不理解，这是文化差异。据统计，大约有2700万美国人，没有任何形式的医疗保险。不过，这次***[_a***_]后，也许美国人能够明白全民医保的重要性了。

但是很遗憾，特朗普上台之后，“***时代的全民医保”已经被废除了。

所以，相对于没有医疗保险的美国穷人，咱们多少还算是幸福的。

第二、***死了很多人，保险公司想法是有很多的。

***这种病，有没有保险，有些人可能都会死，很多人也不是因为看不起病而死的。所以，保险公司基本无法改变局面。另外，美国人的健康险规模比寿险规模大很多，得了***，如果一直耗着不死，也许保险公司赔得更多。

还有，因为现在没有数据，美国确诊***的一百多万人中，有多少人是有保险的，如果都有保险，按照人均10万美元赔付，就是一千多亿美元。而美国的保费收入也就万亿美元的规模，单***赔付可能就会让不少的保险公司濒临破产。

所以，有媒体报道，美国、英国的保险公司，都在想方设法把***疫情的相关责任排除在外，以降低承保风险。

目前美国疫情的死亡人数超过了6万，这说明了什么？

一开始美国疫情预测死亡是20万人，后来中国的隔离有效，使美国不情愿地接受了隔离，也接受了带口罩，现在美国医院相关的专业口罩和防护衣才陆陆续续抵达隔离医院，但是其他疾病的病人，像心脏病等一些急诊的病人，他们没有办法在比较好的医院得到医疗，甚至无法开刀，所以死亡的人数虽然只有***病毒，如果你加上这一次整个美国医院的瘫痪导致的死亡人数，包括养老院等等，完全不是6万人的数字，美国的所有基层医疗在这一次可以说完全暴露出美国长期公卫体系的问题，这就是死亡人数不断的上升的主要原因！

美国本身没有医疗保险的制度，美国太依赖私人的医疗保险，而有很多人其实没有足够的好的保险，美国长期医疗的支出也太高，而某个程度来说，各个州把这些事情过去都丢给了私营机构，***不扮演这个角色，所以这次疫情来的时候，过去完全以商业利益为核心考量的医疗系统，完全以商业核心为考量的整个公共卫生系统早就没有公共可言，所以在这次疫情来临的冲击之后，就出现了很大的问题。

对特朗普而言，他希望能够转移焦点，他的选情下滑，以及他所有的做法，像攻击WHO，特别是攻击中国。整体而言，美国这一次是一个政治远远多过于就疫情来检讨自己的公卫体系的国家，他并没有意识到过去当他把他的公卫体系全部交给商业，全部都交给资本主义来控制人民的健康的时候，面对像***这样的大流行病的时侯，这个国家怎么办？

在这次美国对抗疫情里头，每个州面临的问题其实看起来不太相同，其实都一样，就是美国长期的医病和公共卫生系统有太多的诉讼和太少的公共概念，全部都交给私人保险，因为美国是一个资本主义极致的一个国家基本上是一个反对健保，反对我们中国这种全民健保，对美国来说是难以想象的，所以从前总统克林顿时代开始，民主党上台推动的所有健保法案都被共和党全面的抹黑，保险公司也不希望变成全民健保，医院体系也有商业利益的考量，所以大疫情来的时候，医护人员没有口罩，没有N95.没有防护衣，即使退休的医护人员也冒着生命危险救人，这些了不起的医护人员之外，美国的制度是不堪一击的。