国外必去的10个地方 国内有多少-国外必去的10个地方 国内有多少个

摘要： 美国高薪招中国医护人员，已有近10万人报名，值得吗？美国、英国、韩国、日本妇女地位有中国高吗？为什么？有人经常说国内许多地方都没有去过，去国外旅游干嘛，这个问题你怎么看？美国高薪招...

1. 美国高薪招中国医护人员，已有近10万人报名，值得吗？
2. 美国、英国、韩国、日本妇女地位有中国高吗？为什么？
3. 有人经常说国内许多地方都没有去过，去国外旅游干嘛，这个问题你怎么看？

美国高薪招中国医护人员，已有近10万人报名，值得吗？

肯定不止十万这个数，其一：去美国工作，它不违法，只是服务对象不同而已；其二：在美国工作一年，可能收入相当于国内二十年；其三：谁不想趁着这个机会改变自己及家庭的命运。

这个问题本身就有问题，首先中国不可能有10万医护人员报名去美国，其次，美国也不见得能承认中国的医护人员的资格证书。第三，美国天下第一，牺牲再多的人也不需要外援。

如果我是一名医护人员，我不会做出这样的选择，支援美国不是值不值的问题，而是有没有这个必要。

美国高薪征召，觉得“有钱能使鬼推磨”

美国人确实是这个世界上最有钱的国家之一，这也就造就了他们相信一点：有钱几乎可以办任何一件事情。

早在之前，就有一名美国教授表示：中国医护人员经验丰富，只要高薪聘请，他们一定会来。并表示虽然薪水对于美国本土医护不算高薪，但是对于中国已经很不错了。

更让人不舒服的一句话是，这个教授说这些医护人员很多感染过，体内有抗体。意思是这些人就可以被利用吗？

由此可见，美国人把利益摆在首位，把人格摆在了金钱的后面，高估金钱的价值，蔑视了人格的高大。而用金钱去利用别人的价值，是他们喜欢做的事情。

美国不把别国医护太当回事

美国现在的情况只能说越来越糟糕，破了130万大关以后，增长速度完全没有稳定下来，美国人选择利用这种高薪的方式。

其还有一个相对自私的考虑就是把自己本国的医护保护在较为安全的位置，让高薪聘请的医护人员去涉嫌，尤其是那些疫情严重的区域，不难猜想会优先考虑派遣征召的全球医护人员。

毕竟美国人会觉得，我花高价钱雇了你，那你的工作去留自然是任我指挥，并且不会太过顾及你的安危，我们只是主雇关系罢了，不是朋友。

这10万医护人员的选择，是否需要批评

本极客起初很纳闷这10万医护的想法，但是仔细一想，他们的选择也不应该备受指责。

每个人的价值观是不相同的，而每个人的经济条件也是大不相同，对于急需用钱的医护人员，他的选择毫无疑问是为了未来更好的生活。而对于本不缺钱还毅然选择去支援的一部分人员，我相信他们的出于伟大的对于生命的敬畏，毕竟在病魔面前，***平等。

但是还有一批人，是奔着绿卡去美国的，想过上资本社会的社会，那就要用这次的涉险，对于他们，这次确实是一个极佳良机。但是显然，这群人没有充足的爱国情怀，他们的选择本极客表示理解但是不推崇，毕竟这次的疫情告诉我们，国外的月亮并没有国内的圆。

关注“极客宇文氏”，一名热心有料的互联网观察评论者。

普通医护人员工资太低，所以为了生存生活的需要，想往工资高点的地方可以理解！人都有向往高层次的需求，无可厚非。不要虚伪去批评和诽谤这些报名的人，我理解并同情他们！

请问有确切的根据吗？！十万医务人员报名，绝对不可能！且不说美国现在是个火坑，还有十万人为钱往里跳？特朗普现在的表现就是钱比命重要，会有人配合：我就是要钱不要命？！醒醒吧，你们去了即便是保住了命，未必能拿到钱。特朗普一句话：你们来了对我们没什么帮助，是一群不合格的医护，退货，罚款！特朗普什么事都干得出，他已经撕破脸皮陷害中国。比亚迪口罩就是活生生的例子！

从另外一个角度看，中国会有十万个医护此刻去帮美国？政治觉悟不会如此不堪吧，想想在抗疫伊始到现在美国耍的一桩桩一件件***丑剧闹剧，恨不得将他们嘴撕烂。多行不义必自毙，美国现状自找的，绝不会有有良知中国人去帮他们！

美国、英国、韩国、日本妇女地位有中国高吗？为什么？

谢谢邀请！必较了解的是英国，因为是女王统治，女士地位相当高，她们不仅享受与男士相同的政治等权利，还拥有许多优先权。如男女一起乘车、购物、餐饮等都女士优先，单身女士生育、抚养子女，国家都有补贴。在家里女士也都受到宠爱，可以不用出去做工，家务活不做也不会受到责备，时常能收到丈夫及家人赠送的鲜花和礼物，在英国做女人真的很舒服，非常羡慕。美国应该与英国差不多，相比韩国和日本，中国妇女应该感到骄傲，其码不用每日鞠躬伺候丈夫。这和不同民族地域文化，文明传承，生活习惯等有很大关系，相信随着中国的不断发展变化，中国妇女地位也会不断提高，位居世界前列。

谢邀。

有调查表明，中国是妇女地位最高的国家之一。

从法律地位上来说，四国妇女与中国妇女一样，都与男性同样拥有法定政治权利（选举权，结社权），工作权，生育权等等平等权利。

但在社会实践中，由于受不同文化的影响，女性受歧视的情况也都还存在于社会各层面各领域。总的来说，欧美国家在这方面会好些，反性别歧视是绝对的政治正确，而日韩相对会差些吧。

有人经常说国内许多地方都没有去过，去国外旅游干嘛，这个问题你怎么看？

这和旅游的意义有关。

什么是旅游？是去别的地方转转看看；所谓别的地方，就是不是你日常生活的地方。这个别的地方，如果仅仅界定为不是你生活的地方的话，那所有你长期居住地之外的地方，都可以称为你的旅游目的地。

西人有书曰《房间里的旅行》，是说一个人被关禁闭，只能在家里。于是他开始了在家里的旅行，详细描绘了家里的各种物件及其历史和家庭成员于间的喜怒哀乐……这大约可以从一个极致上反看旅游的本意。那就是要离开家，走出去才叫旅游。而且一般来说还要走到有风景的地方，有景点的地方，有商业化的旅游准备与旅游设施的地方。这是现代意义上的被商业化了的旅游的界定。

回到题主的问题上来：国内还有许多地方、许多景点没有去过，遑论国外？以这个逻辑，那旅游是不是就一定要遵循由近及远的原则呢？当然可以遵循，但是也可以不遵循，不遵循的话也无改于旅游的本质，一样能收获旅游的意义。只是何以会有那样似乎天经地义的由近及远的一个原则呢？

根子上还是一种自我设限的习惯使然，好像只要出了家门就已经是旅游了，那何不由近及远慢慢来！可是以祖国之大，景色之多，大致上一个人终其一生也是很难将全国的全部地方都一一走到的，也没有必要一一走到。那已经不是旅游，倒有点集邮的意思了。

说到底还是要有一颗自由的心，不要被远近束缚，想去哪里去哪里，想出国就出，不想出就不出，无关于国内是不是都已经走遍。

祖国的大好河山，自然美景及名山名水，多的是，就是摆渡，揽车，观光门票等费用高，免票不统一，地方保护严重，不规范，返复收费所以国家应该统一政策，对自然美景回归给自然人，以旅游拉动经济发展带动其它行业。

国内游坑太多,很景点不去会遗憾终身,去了吗就又很后悔一辈子.其根源是坑骗太多,人们出行游的成本太高,就拿喀纳斯来说吧,去喀纳斯的各[_a***_],一个人至少就要三百多,景区的吃住又贵的离谱,而且吃住还不满意,一家五口人仅在喀纳斯至少四千以上,加上交通费和玩玩其他景点,那费用就更不用说了.中国的旅游界坏透了,只是想尽一切办法坑骗游客的钱,根本就不是服务好游客,所以才有"不去遗憾终身,去了后悔一辈子"的怪卷.的确中国有很多很多有名的景点,它们也的确值得人们去游玩,问题是游客被坑骗和狠宰以后,心情会高兴吗?新疆是一个好地方,景色很美很美,瓜果飘香又便宜,可就是旅游成本太高,阻挡了很多很多的游客.希望新疆有一个创新思维,把旅游成本大大降下来,把服务搞上去,我想到那时,新疆一定会成为中国的旅游大省.

并不一定要去完了国内才能去国外，中国这么大，按照这个理论的话很多人一辈子都不会出国了。

就我个人看法而言：

没啥区别，旅行都是看风景，了解人文，了解历史

我会更多选择去国外是因为国内真的比国外容易，我要趁着年轻去更远的地方，老了可能就没体力和精力去了；另外就是国内旅游人真的很多，我去国外都尽量选择国人不太去的国家，这样不会有“怎么我还在国内”的想法

我支持这个观点。

现在流行一句话：世界这么大，我想去看看。但我更喜欢：国家这么大，我想都走遍。

现在也流行一种说法。国内各旅游景点，服务太差收费太高。所以人们更愿意去国外旅游。确实现在生活水平提高了，人们的选择性比以往任何时候都更多更优，出国旅游己是寻常百姓想做就能做的事，我周围游过十国八国的人也不在少数，有的人光泰国就去过三回。

但另一种游法的人让我更欣赏，地处市级城市的他们，先立志游遍周围十三个县，尝遍各县的不同名称的面条，再省内游省外游国外游。这种有规划并专注兴趣点的旅游更能激发我们的旅游热情和兴趣。