大学生消费观状况调查报告-大学生消费观状况调查报告怎么写

摘要： 为什么要对大学生进行消费调查？背景是什么？目的是什么？有什么意义？2021年中国大学生每学期在化妆品上的消费金额是多少？当代大学生消费观？目前大学生消费存在哪些问题？为什么要对大学...

1. 为什么要对大学生进行消费调查？背景是什么？目的是什么？有什么意义？
2. 2021年中国大学生每学期在化妆品上的消费金额是多少？
3. 当代大学生消费观？
4. 目前大学生消费存在哪些问题？

为什么要对大学生进行消费调查？背景是什么？目的是什么？有什么意义？

这不是应该立项的时候内部分析的嘛？尤其是项目背景、目的和意义……

我首先提醒你啊，不要把具体的，你老板提给你的问题丢到网上来想找适合的标准答案不太现实。

对于大学生的消费调查，通常是产品用户调研的一部分，这个产品应该受众包含大学生群体，甚至还会有比较频繁的消费行为，比如游戏……

相反，如果是像抖音这种社交产品，那么应该做用户喜好调查，而不应该做消费调查。

所以，对大学生进行消费调查，那么它的背景应该是有某个受众包含大学生群体的泛消费产品，目的是为了获知大学生的消费能力，通过消费能力，来估算产品的PMF，创造MVP，投入市场加以验证。

同时，推测市场指标，估算市场占有率达到多少才能形成盈亏平衡点，这是结合市场进行的财务预测。

2021年中国大学生每学期在化妆品上的消费金额是多少？

iiMedia Research(艾媒咨询)调研数据显示，超七成大学生每学期在服饰类消费金额超500元，其中500-1000元的占比最大为37.1%，5000元以上的占比仅为1%。在护肤/化妆品类消费中，超六成大学生的消费金额在500元以下。艾媒咨询分析师认为，面向大学生群体的形象消费类商品，平价或低价护肤/化妆品可能更加迎合多数大学生群体。

《艾媒咨询|2021年中国大学生消费行为调研分析报告》

当代大学生消费观？

一是大学生要提高自我辨别意识。大学生要树立正确的消费观念还在于大学生自身。大学生要加强自我教育，自我学习。树立合理的理财和消费意识。制定消费计划，在可控范围内，避免盲目消费和冲动消费。

还要发扬勤俭节约的优良传统，养成勤俭节约的习惯，牢记以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻的荣辱观。我们要明确商品对于我们的价值，对于我们的意义，商品并不是地位的象征，商品要更多的回归商品本身最初的使用价值。明确购买商品对于我们的价值，商品并不是我们吹嘘的资本，它只是满足我们某种使用需要的物品。同时也要学习一些金融知识，了解一些商业套路背后的原理，当我们理解了资本家令人眼花缭乱的操作背后的目的时，我们才能更好的防范。

二是大学生要有财产规划意识。要培养理财意识，遵循正确的消费原则，作为大学生我们绝大部分的收入来源仍然还是来自父母，我们没有理由去肆意挥霍。我们要对自己的总财产以及每个月的消费做到心知肚明，要有一个合理的规划。同时要有一些理财观念，将自己的剩余的钱进行理财，如基金等。

目前大学生消费存在哪些问题？

目前的大学生消费没有明确的消费观，存在盲目攀比，消费不合理，存在铺张浪费的问题。上了大学之后，由于课余时间更充足了，大家没有把心思用在学习上，女整天都成群结伴的出去逛街，买衣服，打扮自己，男生则是喝酒抽烟，打游戏，既浪费了时间，又浪费了金钱。还有就是攀比心理，看谁的手机电脑好，谁的贵，即使钱不够，想办法贷款也要买。在一个就是谈恋爱时，买贵的礼物，吃贵的饭，等等都是目前大学生消费存在的问题。

第一是盲目消费，不知道自己真正需要什么，第二是没有***，经常存在前半月挥金如土，后半月吃土地情况，第三是没有收入，全靠父母。大学生要学会独立，自己兼职挣钱自己花，尽量不要向家里多要钱。

(1) 大学生目前的消费能力与消费水平;(2)大学生主要的消费支出;(3)大学生的消费结构与消费观念是否合理。本次调查共发放问卷60份，回收57份，有效回收率95,。

大学生消费情况现存在的问题

消费支出过大且结构不合理

调查问卷数据显示:月生活费在800-1000元的大学生所占比例为51.8,，月生活费在500-800元的所占比例为31.4,，月生活费在1000元以上的大学生所占比例为15.3,，剩余1.5,的学生月生活费在500元以内，平均月生活费为834.27元。这一数字相对于往年有关大学生消费情况的调查所得出的数据有大幅增长。其原因是多方面的，如最近两年较严重地通货膨胀带来的物价上涨导致大学生的消费支出也水涨船高，但笔者认为这并不是主要原因。最根本的原因是大学生的消费结构有失合理。数据显示87.4,的学生每月在购买衣服，化妆品，请客吃饭，恋爱费用及购买其他高档产品所支出的费用总和超过300元，38.6,的学生在这些方面的支出超过其每月的伙食费。

消费观念总体趋于理性但也存在较大差异

结果显示，大学生消费总体上趋于理性，但不同群体间差异明显。城市学生群体消费理性程度低于农村学生群体，相对贫困学生群体理性程度高于相对富裕学生群体。调查问卷显示:98.6,的学生认为自己不存在消费攀比情况，似乎从数据中可以得出绝大部分学生不存在这方面的问题，但结果其实不然，在大学校园中随处可见大学生身着耐克，阿迪……等名牌服饰，有的甚至为了攀比在经济情况不允许的情况下通过购买***冒产品来满足自己的虚荣心。84.3,的学生认为自己偏爱品牌服饰，37.5,的学生每月在护肤着装等形象消费上超过300元。可见大学生非理性消费观念依然很严重。